AG广东会,山东十一选五,大发

乌克兰高级商业法院于2015年11月20日在Kaeser Kompressoren SE诉Komprig Ltd.案（第904/2029/15号案件）中作出判决，确认乌克兰的国际商标枯竭。

该案是由Kaeser Kompressoren SE在Komprig Ltd.运营的网站上使用其商标“ Kaeser”与乌克兰Kaeser Kompressoren SE的原始产品销售有关而提起的。

虽然一审法院和上诉法院均支持上述主张，并承认在Komprig Ltd.运营的网站上使用“ Kaeser”商标是非法的，但乌克兰高级商业法院推翻了先前的裁决。并在决定中指出以下内容，并否认所有蛤satisfaction都满意。

“第3689号法律[乌克兰保护商标权法]第6部分第16条的规范，与商标所有人将商品推向市。ɑ蛘鞯闷渫猓┯肷瘫耆ǖ那罱呶薰。专门在乌克兰境内，因此，将具有该商标的商品通过该商标引入市场所有者（或经其同意）可以在其他国家/地区进行，此后所有者不能限制或禁止在其权利受到保护的国家（包括乌克兰）进一步转售该产品。在没有领土限制的情况下，上述理由为确认乌克兰存在一种用尽国际权利的途径提供了理由。”

此外，根据乌克兰高级商业法院的这项决定，商标权用尽也禁止商标所有者禁止转售商使用与转售有关的商标，包括在线使用，除非对质量有担忧。转售产品的数量。

在过去的几年中，乌克兰下级法院做出了多项确认国际商标用尽的裁决，这是乌克兰高级商业法院在此问题上的第一项裁决。乌克兰的法院裁决即使在一个法院内也采取不同的看法并不罕见，但是这一裁决清楚地表明了未来几年法院实践的发展方向。