不同的呼叫中心供应商会为客户提供不同的呼叫中心解决方案，客户如何来选择适合自己AG广东会的呼叫中心系统解决方案了？根据主流的几种解决方案来选择
提供一体化平台的厂商是看中了50座席以下的中小型系统需求，并针对CTI复杂的开发对症下药。由于CTI是跨越计算机和通信的产业，很多软件工程师对于通信的众多协议、标准都感到头疼。但在开发呼叫中心等CTI应用时，传统的板卡是将API编程接口做到底层，开发应用时势必涉及到底层的一些通信协议，大大影响了系统的开发进程，交换机的封闭结构更使一部分人望而却步。与此对比，一体化的平台将API挂到交换层之上的应用层，完全屏蔽掉了底层的众多复杂协议，使得开发大为简单，代表厂商有奥迪坚等。
基于语音板卡，建设CTI或呼叫中心系统有一定的灵活性，而且在众多厂商开放通信平台理念的推动下，得到了一定的发展。近些年来，随着语音板卡操作系统稳定性的增强，交换机和板卡系统在稳定性和备份方面的功能差别越来越。又τ昧榛钚郧，板卡的解决方案获得越来越多的关注，而且系统的性价比较好。
板卡方案
在大型呼叫中心应用中，目前主要还是采用交换机的方式。但是由于交换机方案造价高，而CTI板卡系统成本低、扩展性比较强等原因，部分中小型的呼叫中心还是采用板卡或可编程交换机的解决方案。而且，由于国内外语音板卡厂商的进步，板卡和交换机系统在稳定性方面的功能差别越来越。谟镆舭蹇ǖ慕饩龇桨附竦酶嗟墓刈。
交换机方案
基于交换机的呼叫中心系统解决方案最大的优点在于稳定性，能支撑大规模的应用。通常来说，电信、金融等行业对呼叫中心系统的稳定性要求严格，而且规模较大，较多采用PBX方式。
在基于PBX的方式中，用户打入PBX的电话，可以通过CT－Link等接口，以局域网方式转到有关的计算机平台，获得流程处理信息，提供相关业务，其结构如图1所示。虽然许多公司都提供基于交换机的解决方案，但各自有自己的特点，有的注重业务生成，有的中间件功能强大。
咨 询 客 服